Thursday, 20 October 2016

Calais-dagbok 12 oktober - Andra dagen

Andra dagen här åkte jag till The Warehouse med den brittiska organisationen l'Auberge des Migrants. De tar emot massor av donationer, sorterar dem, kontrollerar dem och delar ut till flyktingar om det är lämpligt, och om det inte är lämpligt men ändå bra grejer säljer de det och använder pengarna till att hjälpa flyktingar. Vi fick skriva på ett papper och så var vi försäkrade medan vi jobbar för dem. De höll en liten uppvärmning med oss, och sen en genomgång av vad vi håller på med och varför. Allt gick ut på att få så stor effektivitet som möjligt i vårt arbete, så att så mycket som möjligt av våra ansträngningar och donationer faktiskt skulle komma till nytta för flyktingarna. Jag gillar särskilt råden kring toalettpapper:
"We've noticed that some volunteers use extra toilet paper to try and cover up what they've done in there. Ehm, we do know what you do in there, it's a toilet, and if you cover it up with paper it only means that they fill up faster so we have to go and empty them more often, and of course buy more toilet paper, and all this eats in to our time and resources."
Det blir en så skön och avspänd känsla av samhörighet och vanlig enkel mänsklighet när en vacker tjej med långt, blont hår står och pratar sådär!

Men hon sa också viktigare saker, som att vi bara lämnar till flyktingar sådana kläder som är felfria, dvs utan hål, fläckar, saknade knappar etc. Detta för att våra gåvor reflekterar vad vi tänker om dem, och där de kommer ifrån är trasiga kläder inte en modegrej utan ett bevis på fattigdom och misär. När jag senare stod i kvalitetskontrollen för kläder sorterade jag därför de bästa kläderna till flyktingar och de kläder som var lite trasiga men ändå snygga och coola till försäljning, väl medveten om att volontärerna gärna skulle köpa dem och älska dem. För oss är det nämligen ett val att ha trasiga kläder. Vi KAN gå i smoking och aftonklänning, om vi verkligen, verkligen vill.

Hon berättade också att vi nykomlingar inte skulle få gå in i Djungeln* som läget var nu. Vanligtvis brukade några få göra det varje dag, och hon sa att hon insåg att det är svårare att jobba med det relativt krävande kroppsarbete som vi gjorde här, om vi aldrig får se på nära håll när hjälpen kommer fram, men nu är det så att president Hollande har lovat att Djungeln ska rivas, och eftersom det finns en lag om att man inte får driva någon från sina hem vintertid, hur olagligt hemmet än är, så kommer det troligen att hända vilken dag som helst nu, och stämningen i Djungeln är därför väldigt spänd och uppstressad. Bl a har en mängd stölder uppstått, och bråk bryter lätt ut. Därför går numera enbart erfarna medlemmar av l'Auberge in i Djungeln.

(Vi i Utopia 56 är ju dock där varje dag och städar.)

Sen berättade hon ändå lite kort vad de hade för regler för dem som gick in i Djungeln. Bl a att flyktingarnas egna organisationer hade bett oss att kvinnliga volontärer skulle bära kläder som täcker ben och överkropp, inklusive axlar och bröstkorg. Detta dels för att de ville att vi skulle bli respekterade som besökare och inte utsättas för sexuella trakasserier och kommentarer som vi annars lätt kunde, eftersom bara axlar, djupa uringningar osv symboliserar något annat i flera av de länder som många kommer ifrån. Men också för att om stämningen blir sexuell på dagen när vi volontärer är där så ökar de sexuella övergreppen på natten, mot främst de kvinnor och barn som bor i lägret, dvs flyktingarna själva.

En annan regel var att vi aldrig skulle ta ett foto på en flykting där denna kunde identifieras, därför att om ett sådant kommer ut kan det äventyra deras asylprocess senare, och även om vi inte har för avsikt att publicera fotot eller lämna det till någon så gör det människorna här nervösa och oroliga och de har det tillräckligt jobbigt som det är. Det har också varit en hel del journalister här och de skriver inga snälla saker. Lägret är inte särskilt populärt häromkring...


Jag mötte en tysk volontär, Carola, som sa att vi borde fokusera mer på besluten som våra makthavare tar, att väcka folks uppmärksamhet för dem och därigenom försöka ändra dem. Jag berättade att jag skickat e-mail till varenda en av våra gröna riksdagsledamöter när de röstat igenom beslutet att nästan helt stänga dörren för flyktingar (med stöd av moderater och sverigedemokrater och inga andra) och frågat dem hur de kunde sitta kvar i en regering som gjorde så. Hur de kunde påstå att det var bättre att stanna kvar och påverka, efter det här. Jag skrev:
"VAD ska ni göra då, under de två år som återstår av den här mandatperioden, som är så ofantligt betydelsefullt att det uppväger för det här?!"
Hon sa:
"Jag antar att ingen svarade?"
Men jo då, många svarade. De svarade saker som bostäder, tåg och miljövänliga bränslen... De har helt enkelt inte förstått att de gjorde historia med beslutet att stänga dörren. (Vid det här laget var det flera andra internationella volontärer runt oss som höll med, och sa att de hade väntat sig att Sverige skulle vara den sista utposten, de som inte skulle vika från humanismen, det exempel på att en annan väg är möjlig som de alltid brukade vara... och att när Sverige också svek, det var då de tappade hoppet.) Man kan inte göra historia med miljövänliga bränslen idag. För 20 år sen, ja, men inte idag. Detsamma gäller bostäder och tåg...

Och förresten, vem bryr sig! Vem bryr sig om det finns bostäder och tåg, vem bryr sig om planeten överlever, vad är poängen med att över huvud taget leva, att ha samhällen med människor och aktiviteter i...... om det här är vad vi ska göra med människorna.

Jag träffade en annan volontär som sa:
"De slösar över 10 år av sina liv på att försöka hitta ett hem i länder som inte vill ha dem"
Mattias berättade för mig att han träffat en person i Djungeln som pratade flytande svenska. Han hade nämligen bott i Sverige i 9 år, innan han till sist fått slutgiltigt avslag på sin asylansökan, efter överklagande, och blivit deporterad till Afghanistan. Nu var han i Djungeln för att försöka ta sig till UK (England...) för att leva där illegalt. Inga fler asylprocesser för honom!

En annan han träffat hade bott illegalt i London i 6 år och jobbat som taxichaufför, tills han en dag åkt fast och deporterats. Nu var han tillbaka i Djungeln...

En 14-årig kille dog på motorvägen häromdan, påkörd av en lastbil, när han var där för att försöka smita ombord på en lastbil till England. Den skyldiga föraren smet. Kanske märkte hen aldrig ens att hen körde på något. Eller kanske... nej, det skriver jag inte. Pojken som dog hade en bror och två farbröder i England, och därmed laglig rätt att komma dit och bo där. Han hade ansökt om att få komma dit lagligt, men efter att ha fått höra hur väldigt lång tid sådant tar försökte han alltså ta sig dit själv. Han var 14 år! Han var märkt av krig och våld! Han behövde vara med sin familj, i en trygg miljö, för att kunna läka och bli en hel människa! Nu får han återförenas med sin familj först i himmelen...

Hur kan vi slösa såhär med människoliv.

Och hur kan vi prata om gröna bränslen, medan denna, rent människotillverkade, politiskt konstruerade jättekatastrof pågår?


*Djungeln = Den informella bosättningen i Calais där tiebreaks flyktingar bor, de flesta efter att ha misslyckats med att ta sig till England




(Fortsättning följer)

----------------
Delar i den här serien:
Calais-dagbok 12 oktober - Andra dagen

Calais-dagbok 11 oktober, del 2 - Första dagen

Det var ett litet äventyr bara att komma hit. Tåget från Bryssel var kraftigt försenat, så jag missade sista anslutande tåg i Lille. Då bjöd tågbolaget mig på hotell med frukost! Nästa dag kom jag därför till Calais kl 11:30, mitt i arbetsdagen. Samordnaren sa att jag skulle ta mig till Djungeln* med buss, vilket jag tyckte var helt ok, och gav mig en adress. Men ingen kände till adressen, däremot kände alla till "Djungeln"... men på något vis var det som att stämningen totalt förändrades när jag sa det. Sen verkar det som att chauffören avsiktligt släppte av mig vid fel hållplats! Väldigt långt från Djungeln var det iaf... Nu försökte en av volontärerna skicka en bil att hämta mig trots allt, men eftersom jag inte längre var på järnvägsstationen hittade inte hen mig. Så jag frågade mig fram och började gå i stället. En kille jag frågade sa att det skulle vara ca 3 km, och när jag nu kollar på kartan ser jag att han var rätt nära i sin gissning! (Nästan 4) Men när jag gått ett tag frågade jag för säkerhets skull några människor igen. Den ena mannen, som såg rätt hårdnackad ut, tvekade lite och sa sen på perfekt arbetarklass-engelska till sina kompisar i bilen som han stod utanför:
"Vad säger ni, ska vi ta henne dit först och åka och köpa bensin sen?"
Det visade sig att de var engelsmän som var där för att göra en film i Djungeln, och för ändamålet hade med sig en tandemcykel som ett sätt att få kontakt med folk. De bestämde sig för att de hade tid att skjutsa mig och en frågade lite skämtsamt om jag ville åka bil eller cykel. Men jag ville absolut åka cykel! Så jag slängde in mina väskor, utom handväskan och förstås min hemliga pengaväska under kläderna, i bilen och hoppade upp bakom den sudanesiska killen på tandemcykeln. Min första tur med tandemcykel, som jag alltid varit så nyfiken på, när jag sett sådan åka förbi! På stången hängde en kamera som filmade mina fötter. Det var väldigt roligt!

Sen kom vi fram till Djungeln, men bilen var inte där än. Var jag orolig? Faktiskt knappast ett dugg! Jag hade redan hittat de mina, och kände igen dem. De skulle inte ta mina väskor från mig. Och mycket riktigt, några minuter senare dök de upp. De hade kört vilse lite bara.

Och sen kom två volontärer och hämtade mig in i Djungeln, och så var jag framme. :)



Första dagen plockade jag skräp i jungeln. Jag lämnade mina två rullar med svarta sopsäckar som jag köpt i Bryssel, och min unge arbetsledare Theo blev jätteglad och utbrast:
"Oh, super!"
Man hade kunnat tro att det var en finare present han fått!

Det fanns lite skräpgropar och skräpvrår, och det låg en del muggar och annat här och där längs gångstråken, men det fanns också en hel del tunnor med sopsäckar i eller bara en säck knuten vid en tältlina eller något, som var fulla med skräp och som vi bytte mot nya säckar. Vi blev bjudna på te vid ett slags tehus mellan tälten. Vi var strikt instruerade att aldrig vara ensamma i Djungeln och att aldrig röra vid några små blå kuber eller små påsar med något blått i, eftersom det var råttgift och väldigt farligt. Ofta låg det en massa blå små påsar eller kuber i botten av en skräpsamling... Där människan ser skräp kastar hon mer skräp! Ett flockbeteende, för flockens bästa. Om det inte finns soptunnor och folk som plockar skräp.


*Djungeln = Den informella bosättningen i Calais där tusentals flyktingar bor, de flesta efter att ha misslyckats med att ta sig till England


--------------


Saturday, 15 October 2016

Calais-dagbok 11 oktober - Tankar

Är fortfarande lycklig och lätt om hjärtat. Jag är omgiven av en varm, mjuk och kärleksfull samling vänner och själsfränder... Det är ljuvligt.

Jag träffade en tyska igår, lite äldre än de flesta här, 28 år, med dreads, som sa att på sätt och vis tycker hon att vi som är här är passiva. Vi försöker sopa upp skärvorna efter det som våra regeringar krossar, men vi borde försöka stoppa dem från att krossa det till att börja med! Men jag sa att många här nog gjort samma sak som jag: Försökt påverka våra regeringar och våra befolkningar, men slagit oss blodiga mot väggen, gett upp och sagt "ok, nog med det här. Nu sopar jag bara upp skärvorna i stället...".

Å andra sidan ger vi aldrig upp. För det kan vi inte, inte förrän vi ger upp andan. Och att komma hit till det massiva stråket av skärvor, som alla vet finns där men som vi annars aldrig brukar se annat än på håll, och börja sopa i utkanten av det, är ett sätt att samla energi för att orka fortsätta kämpa sen. För alla här känner likadant! Vi må ha olika åsikter och tankar om saker, men vi känner likadant.

Det här är det verkliga livet. Där hemma är vi bara på låtsas. Man orkar leva och kämpa i låtsaslivet ett tag, så länge man minns att det finns en verklighet där utanför! Och att det faktiskt är den man kämpar för.



(Fortsättning följer)

Wednesday, 12 October 2016

Calais-dagbok 6 oktober - På resa

Att resa är lätt, så lätt... Allt ordnar sig! Roligt är det också. Man blir levande... Om jag så måste göra det på hästryggen skulle jag ändå resa jorden runt.

Men det gör jag förstås inte, jag åker Ryanair. Det finns inget stall till lägenheten jag hyr, bara parkeringsplats. Det finns inga rastplatser för hästar längs vägen, med mat och vattenhoar, bara bensinstationer. Och inga segelskepp att korsa haven med... Knappt ens färjor längre. Det finns bara flygplan... Så jag åker flygplan. Och förstör planeten. Men ser själviskt fram emot att än en gång leva ut den urgamla mänskliga drömmen att bäras av luften, högt ovan molnen...

Det är kanske lite knäppt att känna sig såhär lätt och lycklig när man är på väg till den djupa misären i ett illegalt flyktingläger... men det gör jag. Det gör jag.


Sunday, 28 August 2016

Djävulen och fröken MP

Djävulen: "Kan jag få din själ?"
MP: "Va, nä?!"
Djävulen: "Men om du får 1000 spänn?"
MP: "Absolut inte!!"
Djävulen: "En miljon?"
MP: "Nej!"
Djävulen: "En miljard?"
MP: "Nej! Sluta!"
Djävulen: "..............Men om vi säger såhär då: Jag kommer i alla fall att ta din själ, så det kan du inte göra något åt. Vill du då inte ändå ha, säg, 100 spänn för den?"
MP: "Öhm... mjooo"
Djävulen: "Ok, men i så fall måste du vara med på en presskonferens där du lämnar över din själ frivilligt, och lovordar mig!"
MP: "Ska jag lovorda dig som tänker ta min själ?!..."
Djävulen: "Japp! Om du vill ha dina 100 spänn!"
MP: "........Kör till då!"

Djävulen för sig själv:
"Åh vad det är underbart med folk som aldrig synar en bluff! Inte kan jag ta en själ utan att den överlämnas frivilligt heller! ;)"



------------
Vidare läsning:
Djävulen och fröken Prym, bok av Paulo Coelho

På denna blogg:
Problem med språkrörens öppna Kaplan-kris-brev, 2016-04-26
Varför MP måste gå hela vägen för brunkolet, 2016-06-20
MP - Nytt språkrör åt SD!,  2016-06-25
 

Saturday, 25 June 2016

MP - Nytt språkrör åt SD!

Ett e-mail jag just skickade till MP:s 25 riksdagsledamöter. (Ja, de 4 som röstade emot den nya "tillfälliga" asyllagen fick också ett mail... Tänkte att de kunde behöva lite uppmuntran!)
-----------------------------------------------------------------
Subject: Grattis SD med vänner!

Hej! 

Jag vill bara att ni riksdagsledamöter ska förstå det här!
Åsa Romson gråter: "Det värsta är ju att Jimmie hade rätt hela tiden!"
Bild: För mig okänd
Ovan är en liten bild jag snubblade på på internet i november, strax efter den historiska presskonferensen, och då tog illa upp av. Nu dök den upp i mitt minne igen... Efter tisdagens omröstning i frågan framstår den plötsligt för mig i ett annat ljus.

Nu råkar det vara Åsa på den här bilden, men det spelar ingen roll. Det här gäller alla er som röstade för. C, KD och L riskerade SINA platser i en eventuell framtida alliansregering, genom att gå ur den s.k. överenskommelsen. Återstår alltså bara regeringen, M och SD. Det här är det budskap ni just förmedlat till folket:

"Vi röstar med SD, för hur goda intentioner man än må ha, så har de rätt i slutändan. MP har varit drömmare! Det är SD som är realisterna."

Och det är ju precis SD:s eget budskap! Det är deras världsbild ni just har skrivit under på! Det är dem ni propagerat för! Så bli inte förvånade sen, när SD fortsätter att öka.

Nu har svenska folket 3 år på sig att vänja sig vid en minskad invandring, och att klara sig utan sin forna solidaritet. 3 år att döva sitt samvete med fantasier om vilken katastrof som skulle ha drabbat oss just nu, om inte riksdagen i sin vishet givit oss det där andrummet. När det sen börjar lida mot att andrummet ska ta slut kommer rasisterna att gå ut hårt med att den där katastrofen kommer att drabba oss nu i stället, om vi inte förlänger lagen!... Sämsta möjliga utgångsläge att komma med ett: "Nej då, inget farligt kommer att hända!", när vi i 3 års tid bekräftat att hotet om katastrofen är verkligt, genom vår tillfälliga lag!...

Ni säger att det är så otroligt viktigt att sitta kvar i regeringen och "påverka". Ok. Vad ska ni uträtta då, under den återstående mandatperioden, som kommer att vara så ofantligt betydelsefullt att det uppväger för den enorma propagandaseger ni just gav åt de rasistiska strömningarna?? Förstår ni inte att den viktigaste händelsen för Sveriges politiska utveckling under decennier framöver, med påverkan på debatten långt utanför Sveriges gränser, hände just nu? ...Och ni sumpade den.

Att S, M och SD kunde ha drivit igenom lagen ändå, även utan ert stöd, är ingen som helst ursäkt för att ni också stödde den. Underskatta inte den enormt mycket större legitimitet lagen får, när t.o.m. MP står bakom den!!... Alltså... då måste vi ju VERKLIGEN snacka om en hotande katastrof!!...

Såhär kan man också uttrycka det:

En rivningskula med texten "Verkligheten" träffar Åsa Romson och Stefan Löfvén så de flyger
Bild: För mig okänd

Mgh,
Karolina Hagegård
Stolt miljöpartist i 18 år, 1998 -- 2016-06-21
-------------------------------------------------------

Fotnot:
Jag upptäckte just att jag inte hade någon label som hette "rasism", bara en som hette "främlingsfientlighet"... Detta för att jag hittills försökt stå emot den betydelseförändring som ordet "rasism" fått, till att innefatta även andra former av främlingsfientlighet. En betydelseförändring som ju bl a SD inte gått med på, vilket lett till en - vad jag tycker - väldigt onödig icke-debatt i debatten! I ovan text använder jag dock ordet i dess nyare, vidare betydelse. Jag är inte helt säker på än, om det är en bra sak eller inte...

-------------------------
Vidare läsning:
Den så kallade flyktingkompromissen, 2017-10-08
Problem med språkrörens öppna Kaplan-kris-brev, 2016-02-23
Tankar om språkrör, 2016-05-10
Isabella Lövin - förändring eller ansiktslyft?, 2016-05-10
 

Expressen - "En skitlag kan inte bli annat än en skitlag", 2016-06-20
ETC - Historiskt skifte: Så mycket har partiernas asylpolitik förändrats, 2015-11-13

Monday, 20 June 2016

Varför MP måste gå hela vägen för brunkolet


Öppet brev till MP om brunkolet

För att kunna rädda världen måste vi ha folket på vår sida. Ibland kan det vara lätt att glömma det, och liksom försöka manipulera dem att låta sig räddas mot sin vilja, med valser och skickliga reklambudskap! Men det är inte en långsiktigt hållbar lösning. Politik, liksom sex, måste bygga på samtycke. De måste få veta var vi står.


Brunkolets framtid är en fråga med gigantiska konsekvenser, som just nu ligger i våra händer. Om vi säljer vet vi att köparen har för avsikt att exploatera. Om vi behåller är det upp till vår riksdag att bestämma, genom sitt ägardirektiv. Riksdagen har inte för avsikt att ändra ägardirektivet nu, men vi har lång tid på oss! Det kan bli en valfråga för nästa riksdagsval... Och nästa...

Jag har hört argumenteras att skadan inte är oåterkallelig även om vi säljer, eftersom Tyskland fortfarande kan lagstifta mot brunkolsbrytning i sitt land. Men detta är att skjuta över ansvaret och den nödvändiga smällen på någon annan, och det är precis det vi alltid sagt att vi alla måste sluta göra! Hur kan vi då göra det själva? I själva verket, om vi visar någon som helst acceptans för exploatering av brunkol, om vi så mycket som antyder att det går att väga nackdelarna av det mot de fördelar man kan få för egen del och komma fram till att de senare överväger, då har vi legitimerat all miljöförstöring i världen. Då har vi rättfärdigat de grås världsbild, idiotförklarat oss själva och troligen signerat vår egen dödsdom.

Att vara i koalitionsregering är en förhandling, ett givande och ett tagande. I varje förhandling måste man ha sin ”walk away point” klar för sig, alltså den punkt där budet man får är så dåligt att det är bättre att lämna förhandlingsbordet och avstå från överenskommelsen, än att anta budet. Har man ingen walk away point så har man egentligen ingen hävstång alls. Då kan motparten sätta villkoren hur hen vill, för i slutändan godtar du det ändå, eftersom du aldrig kan tänka dig att avstå. Vad du får igenom är då helt upp till motpartens goda vilja.

MP har redan korsat ett antal röda streck i regeringen. Brunkolsstrecket motsvarar 24 gånger Sveriges årliga inhemska koldioxidutsläpp, och innebär total ödeläggelse av enorma landområden. Jag vill att vi nu säger:
”Nog! Vi kan inte gå med på det här! Endera säger regeringen nej till affären, eller så spräcker vi regeringen!”
Då kommer antingen sossarna att säga att vår koalitionsregering fortfarande är så värdefull för dem att de går med på vårt ultimatum, eller också förlorar vi regeringsmakten den här gången. (Och troligen sossarna också...) I bägge fallen slipper vi svara på frågan, i nästa valrörelse:
”Vad gjorde ni då, under resten av mandatperioden, som var så ofantligt betydelsefullt att det uppvägde för att ni släppte igenom brunkolsaffären? Varför silar ni mygg och sväljer kameler?”...

Denna markering är i själva verket troligen det mest betydelsefulla vi kan göra för världen under hela mandatperioden, ja kanske under hela vår historia! Då visar vi med kraft var vi står. Då står vi upp för vårt samvete, att aldrig skjuta över ansvaret på någon annan. Då visar vi att vi fortfarande, även i maktposition, faktiskt tror på att en annan värld inte bara är möjlig, utan också helt nödvändig!

Och om inte vi tror på detta, hur ska vi få folket att tro på det?

För om inte folket tror på det, då är allt hopp om att rädda världen ute.


brunkolsbrytning
Brunkolsbrytning. Foto: Greenpeace
It may not be a perfect system, but it's still the best one there is.


--------------------------------
Vidare läsning: